私が専門としているのは、法哲学という分野です。法哲学は、いわゆる「そもそも論」をやる分野で、＜そもそも法と他の社会規範はどう異なるのか＞とか、＜そもそも法に従う必要などあるのだろうか＞といった問いに取り組んでいます。

法哲学の中でも、私が重点的に取り組んでいるのは、＜そもそも法解釈とは何なのか＞という問いです。「解釈」と言うが、実際は「立法」に近いことを行っているのではないか。もしそうだとすれば、解釈者はいかなる権限をもってそれをなすのか。法解釈の現場は、政治闘争にすぎないのか。

こうした問いに正面から取り組んできたものとして、「リーガル・リアリズム」や「批判法学」といった学派・運動がよく知られています。こうした先駆者たちの胸を借りつつ、新たな知見を加えるべく、日々研究に取り組んでいます。

大学での学びは、高校までの学びと大きく異なります。高校までの勉強の大半は、先生が言ったことをひたすら暗記し、答案に正しく記載する、といったものではなかったでしょうか。

それに対し、大学での学びは、単に暗記するだけではダメで、自分の頭で考えることが求められます。たとえば刑法や民法などの授業では、裁判所がどのような判断をしたのかが教えられるでしょう。そして教員が、裁判所の判断に対して、ここは良いとかここはダメだとか、色々と意見を言うと思います。皆さんは、裁判所と教員のどちらが正しいのか、あるいは両方間違っているのか、しっかり考えて自分の意見を述べることが求められるのです。

そういう意味では、大学の授業はとても大変です。しかし、高校までとは違う勉強の面白さがあります。ぜひ、大学の勉強の楽しさを体感してみてください！

・・・さて、以上の私の見解は正しいでしょうか？ それとも間違っているでしょうか？