氏 名

二本栁 誠（教授）

NIHONYANAGI Makoto

担当科目

学 部	基礎演習１、専門演習１、専門演習２、刑法１、刑法２、特設科目B（法務演習１）、特設科目B（法務演習２）
大学院	刑事法特殊研究２、刑事法２（刑法判例）

研究分野

刑法

研究の紹介

大学院生時代から，未遂犯論をメインの研究テーマに据えています。比較法的には，ドイツの未遂犯論を参照してきました（2015年9月から1年間，ドイツのマックス・プランク外国国際刑法研究所における在外研究の機会を得ました。）。最近はとりわけ，詐欺罪における未遂犯論に興味があります。

主要業績

論文	「詐欺罪における実行の着手――最高裁平成30年3月22日第一小法廷判決を契機として――」刑事法ジャーナル57号（2018年）33頁以下
論文	「ドイツにおける実行の着手論」名城ロースクール・レビュー41号（2018年）139頁以下
論文	「騙されたふり作戦と受け子の罪責」名城法学67巻1号（2017年）209頁以下
論文	「ドイツ未遂犯論における直接性について(1)(2)(3)(4)(5)(6)（未完）」名城ロースクール・レビュー37号（2016年）41頁以下，38号（2017年）119頁以下，39号103頁以下，40号159頁以下，42号（2018年）97頁以下，44号（2019年）83頁以下
論文	「振り込め詐欺の法的構成・既遂時期・未遂時期――かけ子の罪責を中心に――(1) (2・完)」名城ロースクール・レビュー33号（2015年）1頁以下，34号27頁以下

学生へのメッセージ

法律学においてある説を主張する際に重要なのは，主張者の数の多さや声の大きさよりむしろ，言葉による理由付けです。これと一応区別でき，勝るとも劣らない重要性を持つのが，自説に対して向けられる批判への対応です。判例だから，通説だから，あるいは心酔している先生が支持する説だからといって，批判から自由なわけではありません。批判への対応としては，即座の反論が代表的ですが，一旦保留することも考えられます。また，批判を甘受することや，自説を改めることも，真摯な検討を経ている限りは立派な対応です。他方で，避けなければならないのは思考の放棄です。ある説に対して向けられる批判はしばしば，その説をよりよく理解するための鍵であり，また，その説が克服すべき課題を示しています。学生の皆さんにおかれましては，批判に対して心を開き，柔軟に対応できるようになることを期待します。